伪静态

经过我多方面的研究和调查中发现,就好像电影里面的经典台词一样,用无间道的来说,最后刘德华说我想做个好人,结果他还是坏人,所以,重现在开始我们应该走出误区,不在提倡和最求伪静态以及以伪静态来衡量一个网站的SEO 优化,其实它只是一个URL。

我们应该实现和重视及最求原本的的东西,那才是王道,静态就是静态不静态就是不静态,没有什么伪静态,那只不过是技术上的运用还带有一点个性的味道,为什么这么说呢,如果从技术上来分析,伪静态给搜索引擎带来的是更大负担,一个简单的地址没必要搞的这么复杂化,举个例子:

goods.php?action=new 这是原本动态链接形式,那么伪静态的真正链接地址也是 goods.php?action=new 这一个。只不过通过URL重写来实现 goods-id-001.html

如果是这样,那是不是可以这么说,搜索引擎抓取了伪静态的链接地址还要解析到真正的动态链接地址,一个步骤就能解决的事,用上了两个步骤。

当然,也不能否定伪静态就没有其意义,有什么样的意义,或者说对搜索的所谓的友好度,至今还无法判定。同城柳州

静态,对搜索引擎而言,友好度很高,是的。但是,对于整个网站来说,全是静态,对管理和维护会造成很大麻烦和障碍。不静态与静态却是相反,但也不是动态就会被搜索引擎拒之门外。当然,只是单纯追求搜索引起优化和排名的提升,可以不用考虑静态的弊端。

要是做优化,全面的优化,也只能是针对目标网站的类型与性质来进行详细的评估和判定,然后根据目标网站的情况而定,在进行最优的优化工作。

针对SEO而言,也不完全围绕静态与否,但静态与不静态对SEO的展开工作还是具有一定的影响。

对于这方面的优化与工作,更详细更具体的方式方法,还是只有更加仔细及深入研究与探索才能得出了。

静态化

对于接触SEO都说静态化的网站是SEO网站的前途,静态化这是一个跨越了太长时间的话题,很多人一聊到SEO,就说“静态化很重要”,其实怎么说呢,我觉得静态化更重要的是用来解决系统负载和运行效率的问题,而并非SEO,相信最初发明“静态化”的人也是出于系统负载的目的。之所以有人说静态化利于SEO,很可能源自很古老的一篇出自google的文章(抱歉,年代过于久远,原地址已无从查找),大意就是说搜索引擎更喜欢收录“静态页面”(.htm or .html),随着技术发展,有人就针对这一条,开始了URL Rewirte之旅。但是同前面静态化一样,我相信最初发明 URL Rewrite 的人,目的应该是让网站拥有更容易记住、对用户更友好的URL吧?到了今天,我相信搜索引擎不至于傻到动态地址无法收录,那么多的动态地址呢,不也一样收录得好好的?只要是对用户有用,作为一个程序员,我十分相信搜索引擎的开发者一定早已解决了这些极其弱智的问题。好吧,不管历史曾经怎么样,也不管搜索引擎的开发者是否和我这个程序员一样的想法,但今天,GOOGLE已经明确的说了:请不要将一个动态网址改换格式以使其看起来是静态的,那么,我们是不是应该把更多的精力交给用户和服务器?

静态化,这是一个跨越了太长时间的话题,很多人一聊到SEO,就说“静态化很重要”,其实怎么说呢,我觉得静态化更重要的是用来解决系统负载和运行效率的问题,而并非SEO,相信最初发明“静态化”的人也是出于系统负载的目的。之所以有人说静态化利于SEO,很可能源自很古老的一篇出自google的文章(抱歉,年代过于久远,原地址已无从查找),大意就是说搜索引擎更喜欢收录“静态页面”(.htm or .html),随着技术发展,有人就针对这一条,开始了URL Rewirte之旅。但是同前面静态化一样,我相信最初发明 URL Rewrite 的人,目的应该是让网站拥有更容易记住、对用户更友好的URL吧?到了今天,我相信搜索引擎不至于傻到动态地址无法收录,那么多的动态地址呢,不也一样收录得好好的?只要是对用户有用,作为一个程序员,我十分相信搜索引擎的开发者一定早已解决了这些极其弱智的问题。好吧,不管历史曾经怎么样,也不管搜索引擎的开发者是否和我这个程序员一样的想法,但今天,GOOGLE已经明确的说了:请不要将一个动态网址改换格式以使其看起来是静态的,那么,我们是不是应该把更多的精力交给用户和服务器?

标签: seo, 伪静态, 静态

添加新评论